Справа №2-544/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 жовтня 2010 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку на підставі спадщини.
В С Т А Н О В И В:
14.07.10 р. цей позов заявлено до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на будинок із господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,76 га в АДРЕСА_1. Спадщина відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Так як спадкодавець за життя не виготовив правовстановлюючих документів на нерухоме майно та земельну ділянку, то позивач не може оформити спадщину у нотаріуса, хоч прийняв спадщину, так як вступив у володіння та управління спадковим майном.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що позивач після смерті батька став доглядати домогосподарство, обробляти земельну ділянку, проводив ремонт будинку.
З*ясувавши позиціїї сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України ( 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. 116, 131 ЗК України, громадяни набувають права власності земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення №11 від 17.02.1994 року (а.с.20) ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку площею 0,76 га в АДРЕСА_1 з яких 0,30 га по вул. Центральна, 79, 0,20 га- на "камінні", 0,10 га- біля пасіки та 0,16 га- біля кладовища.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 за життя не виготовив правовстановлюючих документів на будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1, що стверджує технічний паспорт на будинок (а.с.13-16), а тому вказана обставина перешкоджає позивачеві оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку.
Записом акту про смерть (а.с.11) стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення Літинського районного суду від 03.06.08 р.(а.с.12) підтверджує те, що позивач являється сином спадкодавця, тобто являється спадкоємцем першої черги.
Враховуючи те, що позивач після смерті спадкодавця фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується поясненням свідка ОСОБА_3 та довідкою сільської ради (а.с.23), то слід встановити факт прийняття спадщини позивачем на підставі ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до експертного висновку та довідок відділу архітектури та санепідемстанції Літинського району (а.с.17-19) будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 відповідають встановленим нормам та правилам.
Враховуючи, що за життя спадкодавець не виготовив свідоцтва про право власності на будинок та господарські будівлі та державного акту на земельну ділянку, то вони не ввійшли до складу спадщини, що унеможливлює оформлення права власності на спадкове майно у нотаріуса, то право власності за спадкоємцем слід визнати в судовому порядку, так як , відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті, а сукупність досліджених у судовому засіданні доказів стверджують те, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що належало ОСОБА_2, у порядку спадкування за законом.
Кереючись ст. 212-215 ЦПК України;
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
За ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати право власності на:
- житловий будинок - літера "А" загальною площею 39,1 кв.м., житловою площею 20,9 кв.м; ганок; веранду- літера «а», сарай- літера "Б"; сарай -літера "В"; убиральню- літера "Г", погріб -літера "п/В", огорожу-№1-4, що розташовані в АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом;
- на земельну ділянку площею 0,76 га для ведення особистого підсобного господарства, з яких 0.30 га.- по АДРЕСА_1; додатки-0.20 га.; 0.10 га та 0.16 га в межах села Супронова Літинського району Вінницької області, які належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його оголошення.
Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
- Номер: 2-544/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 2-во/207/9/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/473/26/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 6/686/333/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2021
- Дата етапу: 10.02.2021
- Номер: 2-544/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-544/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сільченко Олександр Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010