Справа № 2а-349

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Курильця А.Р., при секретарі Гаврилюк О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний позов Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру,

в с т а н о в и в :

Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернулося в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру.

    В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що згідно заяви ОСОБА_1 від 26.03.2008р. Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради її сім'ї було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій на шість місяців. Розмір соціальної допомоги був визначений як різниця між прожитковим мінімумом для сім'ї та її середньомісячним сукупним доходом. Для призначення соціальної допомоги було подано декларацію про доходи та майно, заповнену на підставі довідок про доходи кожного члена сім'ї. В результаті проведеної відділом перевірки даних, наданих заявницею, встановлено, що нею навмисно подано недостовірні дані про доходи та майновий стан сім'ї, що вплинули на встановлення права на державну допомогу. Зокрема, встановлено, що відповідачкою при подачі документів для призначення соціальної допомоги не задекларовано доходи за листопад-грудень 2008р. у розмірі 545,00 грн., отримані нею у СП «Нот» та доходи за лютий 2008 року у розмірі 264,24 грн. з Львівського державного коледжу декоративного і ужиткового мистецтва ім. І.Труша. Таким чином, державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї була призначена у завищеному розмірі по вині заявниці, яка приховала відомості, що вплинули на встановлення права сім'ї на соціальну допомогу та визначення її розміру. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідачки на рахунок Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою в сумі 809 гривень 70 копійок.

    Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить позов задоволити.

    Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, заперечила роботу в СП «Нот» в якості паркувальника, покликаючись, що не могла там працювати через свій стан здоров’я.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради слід задоволити з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 26.03.2008р. Галицьким відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради її сім'ї було призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій на шість місяців, а саме: з 01.03.2008р. по 31.03.2008р. у розмірі 381,18 грн., з 01.04.2008р. по 30.06.2008р. -405,93 грн., з 01.07.2008р. по 31.08.2008р. - 409,23 грн.

    В результаті проведеної позивачем перевірки даних, наданих відповідачкою, встановлено, що останньою навмисно подано недостовірні дані про доходи та майновий стан сім'ї, що вплинули на встановлення права на державну допомогу.     Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою при подачі документів для призначення соціальної допомоги не задекларовано доходи за листопад-грудень 2008р. у розмірі 545,00 грн., отримані нею у СП «Нот» (а.с.9-10) та доходи за лютий 2008 року у розмірі 264,24 грн. з Львівського державного коледжу декоративного і ужиткового мистецтва ім. І.Труша (а.с.11).

    Відповідно до п.12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003р. №250 у разі, коли особами, які входять до складу сім'ї, навмисно подано недостовірні відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата допомоги припиняється. На наступний строк допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

    Таким чином в судому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що державна соціальна допомога відповідачці як малозабезпеченій сім'ї була призначена у завищеному розмірі по вині заявниці, яка приховала відомості, що вплинули на встановлення права сім'ї на соціальну допомогу та визначення її розміру.

    Відповідно до перерахунку встановлено надмірну виплату бюджетних коштів відповідачці на суму вісімсот дев'ять гривень сімдесят копійок.

Оскільки відповідачкою дана сума коштів не повернута, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради слід задоволити, стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою в сумі 809 гривень 70 копійок.

Керуючись ст.ст.7-12,86,161-162,167 КАС України, Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям», Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №230 від 24.02.2003 року,  суд

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради кошти, надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою в сумі 809 гривень 70 копійок.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

    Головуючий                          А.Р.Курилець