Справа № 2-5216
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 вересня 2010 року місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,
при секретарі....................................................Абліцовій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та вивозу ТПВ ,–
в с т а н о в и в :
15.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості по квартирній платі в сумі 1741 грн. 25 коп., яка виникла станом на 01.05.2010 року, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, користується наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносить.
Представник позивача – Абдужалілов Г.С., діючий за дореченням - у судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням справу розгляду без його участі, позов підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, до початку якого надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення, просила розстрочити виконання рішення суду по 200 грн. щомісячно, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на її утриманні малолітня дитина, 2001 року народження.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, суд встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, користується послугами, які надає їй позивач, отже є споживачем.
Правовідносини між позивачем і відповідачем регулюються Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року № 572 зі змінами від 24.01.2006 року, а також ст.ст. 66, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875-ІV).
Згідно ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).
Квартирна плата в даному конкретному випадку обчислювалась, виходячи з площі займаної відповідачем квартири та встановлених тарифів за будинок відповідного типу, яка наведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку.
Загальна сума заборгованості за період станом на 01.05.2010 року склала суму в розмірі 1741 грн. 25 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:
- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) (пункт 2);
- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (пункт 4).
Матеріальний стан відповідачки, яка утримує малолітню дитину, дозволяє суду розстрочити виконання рішення суду по 200 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.
Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати судового збору, згідно рішення Шахтарської міської Ради від 24.12.2008 року за № V/19-1028. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, останній стягується з відповідача в дохід держави, згідно до ст. 88 ЦПК України.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 66, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик » заборгованість по квартирній платі та вивозу ТПВ станом в сумі 1741 грн. 25 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 1771 грн. 25 коп.
Розстрочити виконання рішення суду, стягуючи щомісячно з ОСОБА_3 по 200 грн. до повного погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: О.М.Дністрян