Судове рішення #11320469

                                                                                                                     Справа № 2-31 / 2010 р.                                                          

                   

                У Х В А Л А

           Іменем   України

30 вересня 2010 року       Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ....................................................Дністрян О.М.,

при секретарі ...............................................................Абліцовій М.С.,

за участю позивачки -  ОСОБА_3, представника позивачки – адвоката ОСОБА_4, представників відповідачів – ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шахтарську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шахтарського  районного споживчого товариства, голови Шахтарського  районного споживчого товариства ОСОБА_8 про виділення майнового паю члену споживчого товариства при його виході з товариства та сплату дивідендів, -  

                                                    В с т а н о в и в :

 Позивачка звернулася до суду з позовом до Шахтарського  районного споживчого товариства, голови Шахтарського  районного споживчого товариства ОСОБА_8 про виділення майнового паю члену споживчого товариства при його виході з товариства та сплату дивідендів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є пайщиком Шахтарського районного споживчого товариства з 1983 року, її трудовий стаж складає 25 років. На загальних зборах пайщиків Шахтарського районного споживчого товариства майно даного товариства було розділено на паї (майнові долі), її право на долю в майні пайщиків товариства закріплено сертифікатом на право долі в майні, видане їй 19 лютого 2003 року серії ШХ № 001838, майнова доля на підставі даного сертифіката складає 4736 грн. 67 коп. 14 грудня 2008 року вона подала заяву  про бажання вийти зі споживчого товариства. Вважає, що оскільки її доля в майні товариства складає 4736,67 грн., то це дозволяє їй отримати майно в натурі у виді магазину «Промінь», розташованого за адресою: селище Велика Шишівка Шахтарського району, вулиця 60 років ВЛКРМ, 38. Але відповідач відмовляє їй в цьому без будь-яких підстав і не здійснює видачу майнового паю. Просила зобов’язати відповідача виділити їй долю в майні товариства  у вигляді магазину «Промінь», розташованого за адресою: селище Велика Шишівка Шахтарського району, вулиця 60 років ВЛКРМ, 38, та зобов’язати відповідача виплатити їй дивіденди за минулий період, отримані від реалізації майна та господарської діяльності Шахтарського районного споживчого товариства.

Представник позивачки -  ОСОБА_4, діюча за дорученням, та позивачка ОСОБА_3 в ході судового засідання заявили клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавший думку інших учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

                                                    У х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до Шахтарського  районного споживчого товариства, голови Шахтарського  районного споживчого товариства ОСОБА_8 про виділення майнового паю члену споживчого товариства при його виході з товариства та сплату дивідендів –  залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в установленому законодавством порядку протягом 5 днів після проголошення ухвали.

                Суддя                                                 О.М. Дністрян.

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація