Судове рішення #11320397

                                                                                                                      Справа  № 2-5179

                                                                                                                                      2010 рік                              

                           Р І Ш Е Н Н Я

                           іменем України

16 вересня  2010  року                                                                    місто Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд  Донецької області в складі :

головуючого судді ..........................................Дністрян О.М. ,

при секретарі....................................................Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Шахтарська цивільну справу за позовом КП «ЖП «Городок» до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по квартирній платі,–

                                                        в с т а н о в и в :

15.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення з неї суми заборгованості по квартирній платі в сумі 822 гр. 04 коп.,  яка виникла станом на 01.05.2010 року у межах позовної давності, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 користується наданими послугами, проте плату за надані послуги не вносить.

Представник позивача – Терещенко Н.Б., діюча за дорученням, -  у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням справу розгляду без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з»явилась, до початку якого надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення, просила розстрочити виконання рішення суду по 40 грн. щомісячно, а також звільнити її від сплати судового збору,  у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона є пенсіонеркою, «Дитиною війни»,  отримує мінімальну  пенсію.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

               Відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, користується послугами, які надає їй позивач,  отже є споживачем.

Правовідносини між позивачем і відповідачем регулюються Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року № 572 зі змінами від 24.01.2006 року, а також ст.ст. 66, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року (далі – Закон № 1875-ІV).

Згідно ч.1 ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Квартирна плата в даному конкретному випадку обчислювалась, виходячи з площі займаної відповідачем квартири та встановлених тарифів за будинок відповідного типу, яка наведена в наданому позивачем до позовної заяви розрахунку.

Загальна сума заборгованості станом на 01.05.2010 р. склала суму в розмірі 822 грн. 04коп.

              У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону № 1875-IV до житлово-комунальних послуг включаються:

- послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових  територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) (пункт 2);

- послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (пункт 4).

Матеріальний стан відповідачки, яка є пенсіонеркою, «Дитиною війни», отримує мінімальну пенсію, дозволяє суду розстрочити виконання рішення суду по 40 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості, а також звільнити її від спати судового збору.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 66, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.57, 60, 208, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, суд  -

                                                          в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь КП «ЖП «Городок»  заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.05.2010 року в сумі 822 грн. 04 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути суму в розмірі 852 грн. 04 коп.

Розстрочити виконання рішення суду, стягуючи щомісячно з ОСОБА_3  по 40 грн. до повного погашення заборгованості.

Звільнити ОСОБА_3  від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                                  О.М.Дністрян

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація