Справа №1-290/2010 р.

В И Р О К

Іменем України

1 жовтня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого:     Сливи Ю.М.,

при секретарі:                               Боголєй О.І.,

з участю прокурора:     Слизькоухої О.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с. Біліївка, Володарського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.  186 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2010 р. близько 12.20 години, гр. ОСОБА_1 зайшов до магазину «Комісійна крамниця», який розташований в м. Ірпені по вул. З. Алієвої 85, Київської області, де на прилавку побачив викладені упаковки з комплектами постільної білизни. У нього виник умисел, направлений на таємне викрадення комплекту білизни. Скориставшись тим, що продавець ОСОБА_2 відволіклась і в магазині крім нього нікого не було та за ним ніхто не спостерігав, гр. ОСОБА_1, діючи умисно, за власною ініціативою та з корисливих мотивів, здійснюючи свої злочинні наміри, взяв з прилавку комплект постільної білизни, вартістю 80 гривень, який належить фізичній особі – підприємцюОСОБА_3 та вийшов з магазину. ОСОБА_2, побачивши, що невідомий чоловік забрав комплект постільний білизни, почала кричати та вибігла на вулицю з магазину наздоганяти невідомого чоловіка. Однак ОСОБА_1 на це не відреагував, а, зрозумівши, що його викрито, усвідомлюючи, що його дії переросли у відкрите викрадення майна, не залишаючи викраденого комплекту постільної білизни, почав тікати по вул. З. Алієвої на територію Ірпінського міського ринку. На крики продавця ОСОБА_2. про допомогу відреагували працівники ОР № 3 БМОП «Беркут», які на той час здійснювали патрулювання неподалік та за вказівкою ОСОБА_2. затримали гр. ОСОБА_1, у якого було вилучено викрадений комплект постільної білизни.  

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині, визнав повністю та показав, що 02.08.2010 року близько 12.20 годин, він зайшов у магазин «Комісійна крамниця», який розташований біля ринку у м. Ірпіні та побачив на прилавку комплекти постільної білизни. У нього виник умисел на крадіжку вказаного комплекту. Дочекавшись коли правщиця зайшла у підсобне приміщення, він взяв один із комплектів та вийшов з магазину. Йдучи по вулиці, він вже майже повернув за ріг, але почув крики продавщиці та зрозумів, що його викрито. З комплектом білизни він почав тікати, але був затриманий та доставлений назад у магазин. Кається у вчиненому. Стверджує, що більше ніколи не стане на злочинний шлях та просить обрати йому покарання не пов’язане з позбавленням волі.

У зв’язку з повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному  злочині, визнанням кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового слідства, дослідження доказів було обмежене допитом підсудного.  

Органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковано  за ст. 186 ч. 1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Обираючи міру покарання, суд, враховує, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

Як особа  ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд знаходить: щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не знаходить.

Суд, враховуючи обставини справи, особу підсудного, ступінь тяжкості та наслідки вчиненого злочину, вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо, призначити підсудному покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до обрання вироком законної сили щодо ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: комплект постільної білизни, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3., залишити у його користуванні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Суддя                                                                                              Ю.М. Слива