Справа № 2-4226/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року                 Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі :  головуючого судді  Шумченко Л.В.,

               при секретарі -            Скірневській Т.Б.,

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у залі суду  в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що 28 липня 2009 року  було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною подання позову є то, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, у той час коли вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, з дня подачі позову в суд і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, та просила справу розглянути з попереднього слухання.

Відповідач у залі судового засідання заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти розгляду справи з попереднього слухання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 липня 2009 виконавчим комітетом Кленовської селищної ради Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом № 10 (а.с. 3)

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1  (а.с. 4)

Як убачається із довідки, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, мешкає разом із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5(а.с. 5)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Було встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в повному об’ємі не надає.

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище  дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інших обставин, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що інших утриманців відповідач не має.

З відповідача також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі  51 гривня, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви – 30 червня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо  буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана  протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає  законної сили після закінчення цього строку.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом  двадцяти  днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

С У Д Д Я  -                             Л.В. Шумченко