Справа № 2-2856/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
03 серпня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі Скірневській Т.Б..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач є абонентом позивача, їм були надані послуги з теплопостачання (опалення) в займаному нею житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, 4/34. Відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату спожитих послуг. Заборгованість відповідача за надані послуги з опалення склала 2219 грн. 26 коп. Відповідач на попередження про необхідність погасити борг не реагувала, борг не погасила. Просив стягнути з відповідача 2219 грн. 26 коп. в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання, інфляційні нарахування у період з 01 вересня 2005 року по 01 квітня 2010 року у розмірі 1722 грн. 10 коп., 3 % річних за період з 01 вересня 2005 року по 01 квітня 2010 року у розмірі 329 грн. 15 коп., та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 2051 грн. 25 коп., не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачів.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Згідно довідки ОКСТП «Луганськтеплокоммуненерго», заборгованість по квартплаті послуг опалення абонента ОСОБА_1 (особ. рахунок № НОМЕР_1) складає 2219 грн. 26 коп. (а.с. 4).
Відповідно до частини 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки сторони у спорі не заявили про застосування позовної давності щодо заявлених вимог, суд не має законних підстав повинен враховувати строк позовної давності.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична , теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунками (ар.с. 5), розмір інфляційних нарахувань та 3 % річних за період з 01.09.2005 року по 01.03.2010 року складає відповідно 1722,10 грн. та 329,15 грн.
Оскільки відповідачка має перед ЛОКСТП «Луганськтеплокоммуненерго» саме грошове зобов’язання, суд вважає, що з неї підлягають до стягнення і сума інфляційного нарахування та 3 % річних.
Беручи до уваги, що відповідач не сплачувала за послуги опалення позивачу , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи , позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн (а.с. 2), та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. (а.с. 1), тому з відповідача також ці суми підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 257,267 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки, на розрахунковий рахунок № 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 03340529 2051 (дві тисячі п’ятдесят одну) гривню 25 копійок в рахунок погашення заборгованості за послуги опалення, сплати інфляційних нарахувань та 3 % річних.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокоммуненерго» в особі експлуатаційного району м. Ровеньки, на розрахунковий рахунок № 2600910032206 в АБ «Укркомунбанк» в Луганській області, МФО 304988, код 03340529 81 (вісімдесят одну) гривню в рахунок відшкодування сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору при подачі до суду позову.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Шумченко
- Номер: 6/641/213/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2856/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шумченко Ліна Володимирівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 27.12.2017