Справа № 2-886/2010 р.
УХВАЛА
12 жовтня 2010 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Битківського Л.М.
з участю секретаря Пилипонюк К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Позивач звернулася до суду з позовом 08 вересня 2010 року.
09 вересня 2010 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 вересня 2010 року.
22 вересня 2010 року судове засідання не відбулося в зв»язку з неявкою в судове засідання всіх учасників судового розгляду. Розгляд справи відкладено на 12 жовтня 2010 року.
09 вересня 2010 року Конституційним судом України винесено рішення № 19-рп/2010 по справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами".
Згідно даного рішення визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За наведених вище обставин суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження в справі слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України у разі закриття провадження у справі сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.
Виходячи з наведеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, п.1 ч.1 ст. 205, п.5.ч.1 ст.83, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі щодо невиплати підвищеного розміру пенсії як дитині війни та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати Управління Державного казначейства в Богородчанському районі повернути ОСОБА_1 сплачені ним в відділенні «Промінвестбанку» в м. Івано-Франківську по квитанції № 8 від 03.09.2010 року 08 грн. 50 коп. судового збору – держмито (на рахунок 31411537700024, отримувач МБ Богородчанська сщр, 22090100, МФО 836014, ОКПО 20567950) та по квитанції № 9 від 03.09.2010 року 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на рахунок 31217259700023, отримувач ДБ Богородчанського району, МФО 836014, ОКПО 20567950).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
- Номер: Б/н1508
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-886/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Битківський Любомир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 2-в/319/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-886/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Битківський Любомир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 6/319/83/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/2010
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Битківський Любомир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 6/370/7/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Битківський Любомир Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер: 6/140/5/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/2010
- Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Битківський Любомир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 6/140/23/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/2010
- Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Битківський Любомир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 6/753/350/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-886/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Битківський Любомир Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021