Справа № 3-471/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Оржицького району Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України жителя с. Савенці, Оржицького району, Полтавської області, працюючого СФГ «Світанок», не судимого
за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серія АН № 543581 складеного працівниками ОДР ВДАІ м. Маріуполя, гр. ОСОБА_1 02.08.2010 року близько 13 год. 35 хв. керуючи т.з. МАЗ 54323 д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Краснофлотська у м. Маріуполь забруднив проїздну частину шляху мастилом, яке витікало з компресора автомобіля.
Працівниками ВДАІ Оржицького району відносно гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч1. ст. 139 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП.
Виходячи з наступного судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 у порушення п. 2.3 г ПДР України, 02.08.2010 року близько 13 год. 35 хв. керуючи т.з. МАЗ 54323 д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Краснофлотська у м. Маріуполь через витікання з компресора автомобіля мастила, забруднив проїздну частину шляху.
02.08.2010 року працівниками ОДР ВДАІ м. Маріуполя відносно гр. ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч1. ст. 139 КУпАП.
Свідки вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не встановлені.
Суд дотримуючись вимог ст. 268 ч.1 КУпАП розгляд справи провів у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При з»ясуванні обставин справи гр. ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 02.08.2010 року керував автомобілем МАЗ 54323 д.н.з. НОМЕР_1 на автошляху м. Маріуполя. Через витікання з компресора автомобіля мастила допустив забруднення дорожнього покриття.
Зазначені обставини випливають із змісту адміністративного протоколу, пояснень гр. ОСОБА_1
Обтяжуючих та пом»якшуючих обставин по справі не встановлено.
Беручи до уваги пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки гр. ОСОБА_1 доведена. За таких обставини вказана особа підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП з накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з моменту її винесення через Оржицький районний суд Полтавської області.
З оригіналом згідно
Суддя підпис
СУДДЯ ОРЖИЦЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Т.В. ГРУЗМАН
- Номер: 3/2407/2444/11
- Опис: порушення ПДР що спричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-471
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Грузман Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 07.09.2011