Справа №2-1881/2010

          Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді  Лузан Л.В., при секретарі судового засідання -  Бінько М.А.,

за участю: позивачки – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в місті Вознесенську  Миколаївської області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

21.09.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала,  що 25.12.2003  року  Таборівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано шлюб між нею  та відповідачем. Шлюб перший. Від даного  шлюбу  мають неповнолітню  дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні  відносини між сторонами припинені з 25.07.2010 року через те, що вони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами,  в зв’язку з чим у сім’ї постійно виникали сварки та непорозуміння, тому, позивачка просила  суд  розірвати шлюб між нею  та відповідачем.

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги  підтримала, просила їх задовольнити.    

    Відповідач у судове засідання  не з’явився. В заяві на адресу суду просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1

    Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню  з  наступних причин.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.  

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони  припинили шлюбні відносини, жоден з них не бажає зберегти сім’ю, тому суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, тому  шлюб між  сторонами, відповідно до вимог  ст. 112 Сімейного Кодексу України,  має бути розірвано.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Шлюб  між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 25.12.2003  року Таборівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили присвоюються прізвища: позивачці – ОСОБА_2, відповідачу – ОСОБА_2.

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення суду.    

Суддя                           Л.В.Лузан