Судове рішення #11317789

    Справа № 2-3536/10

                                               Код суду 0707

 

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

    04 жовтня 2010 року                         м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Фазикош О.В., розглянувши  позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Брензовича Василя Петровича до ОСОБА_2 про стягнення боргу,                            

                                                    в с т а н о в и в :

    Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий  збір  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.

Для всебічного та об’єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України вважаю призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.

Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст.  122, 127 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Брензовича Василя Петровича до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Попереднє судове засідання не проводити.

    Справу призначити до судового розгляду на 16 годин 00 хвилин 11 жовтня 2010 року в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду.

    Копію  позовної  заяви з  копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу запропонувати йому в строк до 11 жовтня 2010 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

    Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

    Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

    1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

    2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.                        3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

    Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського                                 міськрайонного суду                         О.В. Фазикош

  • Номер: 6/334/318/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3536/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація