Справа № 2- 1476/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року                                        Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі

                    судді Рішко Г.І.

                    при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 15 жовтня 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_2, про що в Виноградівському РАЦСі зроблено актовий запис за № 192.

Від даного шлюбу народилася одна дитина син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені від березня 2009 року, спільне господарство не ведеться, а тому позивачка вирішила шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, також направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності ,позовні вимоги визнає.

У відповідності до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи (свідоцтво про укладення шлюбу /а.с.4/, копії свідоцтв про народження /а.с.5/) суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім`ї сторони не створили, разом не проживають з березня місяця 2009 року,  надання сторонам строку  для можливого примирення позитивних результатів не дасть, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Спір про місце проживання дитини, порядок її виховання, а також майновий спір, між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 15 жовтня 2005 року у відділі РАЦСу Виноградівського районного управління юстиції за актовим  Закарпатської області № 192 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2-  р о з і р в а т и.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області  протягом  10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Головуюча:                                                                                             Рішко Г.І.