Справа №2н-239/10р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

 ухвали про залишення заяви без руху

  12 жовтня 2010 року                                                                           м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І.І., розглянувши заяву ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

                                                    встановив:

ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернулось в Берегівський районний суд  з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Пред’явлена заява ухвалою суду 05 жовтня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, що суперечить Декрету КМУ «Про державне мито» та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, які позивачем не виконані.  

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

   ухвалив:

Заяву ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

Копія:

Справа №2н-239/10р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням

 ухвали про залишення заяви без руху

  12 жовтня 2010 року                                                                           м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І.І., розглянувши заяву ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

                                                    встановив:

ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ звернулось в Берегівський районний суд  з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію.

Пред’явлена заява ухвалою суду 05 жовтня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, що суперечить Декрету КМУ «Про державне мито» та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Для усунення недоліків судом був установлений строк, які позивачем не виконані.  

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

   ухвалив:

Заяву ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” в особі Берегівського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                              Суддя:                                                                                         /підпис/                                          ВІРНО

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

                    Ст. секретар:                                                           Куриця О.В.