Судове рішення #11317718

                                                                                                                                                               Справа № 2-1017/10р.

 

       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року                                                        м. Берегово                        

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2007 року.  

Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки між ними стосунки склалися неналежним чином, мають різні погляди на життя, відповідач зраджує у шлюбній вірності, на підставі чого сім’я фактично розпалася. Зазначає, що подальше збереження сім’ї стало неможливим. Шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб розірвати.

Оскільки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає, тому позивачка просить щомісячно стягувати з нього аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивачка  посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного  

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, і сім’я фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утримані позивачки (а.с.5-6).  

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання малолітнього сина не надає.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, визначення розміру аліментів у частці від заробітку платника аліментів, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищенаведене щодо стягування аліментів, суд вважає необхідним задовольнити позов та щомісячно стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого, для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 57, 58, 60, 197 ч.2, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 , п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 183 ч. 1 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  19 травня 2007 року у виконкомі Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,  актовий запис № 9 -   розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає  негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

 

        Суддя:                                                                             І.І. Ільтьо

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Справа № 2-1017/10р.

 

       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року                                                        м. Берегово                        

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Ільтьо І.І.,

при секретарі: Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

      встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 57, 58, 60, 197 ч.2, 209, 212-215, 218, 224-226, 232 , п.1 ч. 1 ст. 367  ЦПК України, ст. ст. 112, 180, 183 ч. 1 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  19 травня 2007 року у виконкомі Свободянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,  актовий запис № 9 -   розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.08.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2  в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає  негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Заочне рішення може бути переглянуте Берегівським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

 

        Суддя:                                                                             І.І. Ільтьо

  • Номер: 22-ц/783/1428/18
  • Опис: ВАТ "Сведбанк" до Скупого І.М., Степанова П.В., Скупого М.В. про стягнення боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1017/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 31.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/429/18
  • Опис: ВАТ "Сведбанк" до Скупого І.М., Степанова П.В., Скупого М.В. про стягнення боргу за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1017/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо Іван Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 14.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація