Справа № 2-2312/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
представника позивача Терещенко Н.Б.,
розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті , -
встановив:
23.03.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідача 1468,68грн., нарахованої йому станом на 01.02.2010 року включно в межах строку позовної давності, і не сплаченої добровільно квартирної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що останній є власником (згідно особового рахунку) квартири АДРЕСА_1, який фактично користувався послугами, які входять до квартирної плати та сплачував зазначені послуги не в повному обсязі. Відповідно до бухгалтерської довідки про нарахування та оплату за період з червня 2008 року станом на 01 лютого 2010 року була нарахована квартирна плата в сумі 1468,68грн. Посилаючись на п.17 Правил користування житловим приміщенням, ст.ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті, станом на 01 липня 2009 року, в межах позовної давності, в розмірі 1468,68грн., понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надав, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Судом на підставі письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги споживачам.
Відповідач проживає у АДРЕСА_1 виступає споживачем житлово – комунальних послуг, які надаються позивачем.
Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, складає 1468,68грн., станом на 01 лютого 2010 року.
Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з останнього заборгованості по квартплаті в сумі 1468,68грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України у зв’язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV, ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлове підприємство «Городок» заборгованість по квартплаті станом на 01 лютого 2010 року в сумі 1468,68грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять гривень), а всього стягнути 1498,68грн. (одна тисяча чотириста дев’яносто вісім гривень 68 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано до Шахтарського міськрайонного Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_2,
м.Шахтарськ. АДРЕСА_2
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає копію заочного рішення по справі за позовом КП ЖП «Городок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі вивозу ТПВ, для відома.
Додаток: копія рішення №2-2312/10р. на _____арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду: О.М.Вірченко
вик.пом.судді Н.Л.Нестеренко
ОСОБА_2,
м.Шахтарськ. АДРЕСА_2
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області надсилає копію заочного рішення по справі за позовом КП ЖП «Городок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі вивозу ТПВ, для відома.
Додаток: копія рішення №2-2312/10р. на _____арк.
Суддя
Шахтарського міськрайонного суду: О.М.Вірченко
вик.пом.судді Н.Л.Нестеренко