Справа № 2-2149/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого – судді Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

пр-ка відповідача Скачкова Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями суб’єкта владних повноважень.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки  09 вересня 2010 року Конституційним Судом України було ухвалено рішення №19-рп/2010, яким визнано неконституційними положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691.

В судовому засіданні позивач  заперечував проти заявленного клопотання.

Вислухавши сторони, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання відповідача, оскільки визнання неконституційними положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691 унеможливлює розгляд справ з приводу спорів про призначення, обчислення, перерахунок, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та соціальних виплат, що перебувають у провадженні місцевих судів в порядку цивільно-процесуального законодавства. Отже справи цієї категорії, по яких провадження відкрито за нормами ЦПК України, після 09.09.2010 року повинні розглядатися і вирішуватися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

    Керуючись ст.205 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями суб’єкта владних повноважень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконними діями суб’єкта владних повноважень закрити у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                 М.В.Бутенко