Справа № 2-1262/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      “14” жовтня 2010 року  Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді     -        Вікторович Н.Ю.

при секретарі              -        Сальниковій О.С.

                           за участю позивачки   -        ОСОБА_1

      розглянув  заочно  у   відкритому  судовому засідані в м.Кривому Розі у залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

      Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 2003 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей. Причиною розпаду сім”ї стало різні погляди на життя та різність характерів, що призводило до постійних сварок. Сторони разом не проживають, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з лютого 2010 року. Між ними втрачено почуття взаємної поваги та любові. Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та дітей. Просить суд розірвати шлюб.

    Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить розірвати шлюб.

      Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.  

      Вислухав позивачку, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

      Сторони перебувають у  шлюбі з 23 серпня 2003 року /а.с.5/. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей /а.с.6,7/. Сторони мешкають окремо, спільне господарство та єдиний сімейний бюджет не ведеться з  лютого 2010 року. Причиною розпаду сім”ї стало відсутність взаємоповаги між сторонами та різні погляди на життя.

      Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають із права одного з подружжя на пред”явлення позову до суду.

      Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречать інтересам позивача та дітей.

     Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 224, 225 ЦПК України, суд

              В и р і ш и в :

       Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

       Розірвати  шлюб  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Цвіиненської сільською радою, Олександрійського району, Кіровоградської області 23 серпня 2003 року, актовий запис № 2.

       Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

       Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя