Справа № 3-5767/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, на утримканні має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 26 липня 2010 року о 03.05 годин, по вул. Туполєва, 16 у м. Києві, керував транспортним засобом-автомобілем “ВАЗ 32104”, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, який зареєстрований в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 1018871 від 26 липня 2010 року; висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні “Соціотерапія” щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого, на час огляду 26 липня 2010 року о 04.30 годин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від огляду, копією протоколу № 257 огляду і затримання транспортного засобу; рапортами старшого інспектора з ВО МДТП Шевченківського району м. Києва старшого лейтенанта міліції Шимчука Р.В. від 26 липня 2010 року; рапортом інспектора ДПС ВДАІ Шевченківського РУГУ МВС Українив м. Києві прапорщика міліції Мисіка С.М. від 26 липня 2010 року.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати відповідальності ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрфу у розмірі двохсот неоподатковувавних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: