Справа № 3-2843/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, працюючого водієм ДП “Преса України”, проживаючого у АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07 квітня 2010 року о 10.47 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на проспекті Г. Сталінграду у м. Києві, під час руху по другорядній дорозі, не дав перевагу в русі автомобілю “Чері”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило водія автомобілю “Чері”, державний номерний знак НОМЕР_2, різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п. п. 12.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА 423201 від 07 квітня 2010 року; рапортом інспектора ДПС 4 взводу супроводження батальйону ДПС із забезпечення супроводження та ескортування полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві М.Г. Мерулюка 07 квітня 2010 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 згідно яких, 07 квітня 2010 року, о 10.47 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем “Чері”, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. М. Тимошенка у м. Києві, яка є головною дорогою, на перехресті, де організовано круговий рух, але йому не надав перевагу в русі автомобіль ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався по другорядній дорозі, на проспекті Г. Сталінграду в м. Києві, чим змусив його подавати звуковий сигнал та різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим скоїв аварійну ситуацію.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: