Справа № 3-2843/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, ідентифікаційний номер невідомий, працюючого водієм ДП «Преса України», проживаючого у АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07 квітня 2010 року о 10.47 годин, керуючи транспортним засобом-автомобілем ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на проспекті Г.Сталінграда у м. Києві, під час руху з крайнього правого ряду на червоний сигнал світлофора, в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу, не дав перевагу в русі автомобілю “Вольво”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило водія автомобілю “Вольво”, державний номерний знак НОМЕР_2, різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п. п. 16.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 423201 від 07 квітня 2010 року; поясненнями самого ОСОБА_4; рапортом інспектора ДПС 4 взводу роти ДПС полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 13 березня 2010 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3, згідно яких, 13 березня 2010 року, о 15.25 годин, він, керуючи транспортним засобом – автомобілем “Вольво”, державний номерний знак НОМЕР_2, на автодорозі Київ-Бориспіль, на перехресті, з другорядної дороги виїхав автомобіль “Шкода”, державний номерний знак НОМЕР_3, який не пропустив його автомобіль, чим змусив його гальмувати та змінювати напрямок руху.
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: