№ 3-10851 2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13 жовтня 2010 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Оболонського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
4.09.2010 року о 1255 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Шкода-Фабія” д/н НОМЕР_3 на пр-ті Науки в м. Києві, на порушення вимог п.8.7.3 “е” ПДР України здійснив поворот праворуч на вул. Столичне шосе на сигнал у вигляді зеленої стрілки у додатковій секції світлофора разом з червоним сигналом та не пропустив автомобіль “Форд” д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Столичне шосе на зелений сигнал світлофора, змусивши водія різко змінювати швидкість та напрямок руху для забезпечення особистої безпеки, чим спричинив створення аварійної обстановки.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що, дійсно, 4.09.2010 року о 1255 годині керував автомобілем, рухаючись по пр-ту Науки. Автомобіль “Форд” без ввімкнення покажчика повороту почав перестроюватися з вул. Столичне шосе на вул. Чапаївське шосе, і все це відбувалося до місця, де розташований світлофор. При цьому автомобіль “Форд” різко не гальмував, як вказано в протоколі, і сліди гальмування на проїзній частині відсутні.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно з якими під час керування ним автомобілем “Форд” д/н НОМЕР_2 на перехресті вул. Столичне шосе – пр-т Науки на зелений сигнал світлофора, водій автомобіля “Шкода”, що рухався на основний червоний сигнал з стрілкою в додатковій секції, спричинив йому створення аварійної обстановки, змусивши гальмувати та змінювати напрямок руху.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень у доход держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя