Справа № 2-а-322/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    11 жовтня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Березюк О.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Херсон Часника Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 22.09.2010 року ним отримано постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання постанови ВДАІ м. Скадовська ВТ №157135 виданого 03.08.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425,00 грн. та в разі не добровільної сплати вказаної суми штраф буде сплачуватися в розмірі 850,00 грн. за правопорушення скоєне 03.08.2010 року, про яке він не мав уявлення. Відповідно до постанови ВДАІ, ОСОБА_1, 03.08.2010 року приблизно 12:10 год. керуючи автомобілем Фольцваген Гольф державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в м. Херсоні, в порушення вимог пункту 8.8 б ПДР України, проїхав перехрестя вул. Заласгерсег 40 років Жовтня на заборонений жест регулювальника « права рука витягнута вперед». Вважає дії інспектора ВДАІ щодо винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн., неправомірними, оскільки порушень з його боку не було.  Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання з’явився, підтвердив обставини викладені в позові та пояснив, що дана постанова про адміністративне правопорушення є неправомірною і такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав: правила дорожнього руху не були порушені, правопорушення не зафіксовано приладом, яким проводиться нагляд за дорожнім рухом з метою фіксації, що працює в  автоматичному режимі, протокол та постанову ВДАІ про притягнення його до адміністративної відповідальності надіслано не було. Просив поновити строк щодо оскарження вказаної постанови серії ВТ №157135  від 03.08.2010 року та визнати її нечинною.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Обґрунтованих заперечень щодо адміністративного позову до суду не надали.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів у справі, згідно ч. 4  ст. 128 КАС України.

Відповідно до ст. 251 КпАП України д оказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

    Позивач стверджує, що правила дорожнього руху не були порушені, правопорушення не зафіксовано приладом, яким проводиться нагляд за дорожнім рухом з метою фіксації, що працює в  автоматичному режимі,   протокол та постанову ВДАІ про притягнення його до адміністративної відповідальності надіслано не було. З цього суд робить висновок про порушення відповідачем вимог ст. 251 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій суб’єкта владних повноважень обов’язок доказування правомірності свого рішення, дії покладається на відповідача, якщо він заперечує  проти адміністративного позову.

Керуючись ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії ВТ №157135 від 03.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного штрафу в розмірі 425,00 грн. – визнати нечинною та скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                         М.І. Клімченко

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

в Херсонській області

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

       Телефони: 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71 ,5-11-80

вих. № 2-а-322/10  від  11.10.2010 р.                        

Управлінню державної автомобільної інспекції

УМВС України в Херсонській області

АДРЕСА_1

Інспектору ДПС ВДАІ м. Херсон

Часнику Андрію Сергійовичу

АДРЕСА_1

11.10.2010 року розглянута справа №2-а-322/10  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Херсон Часника Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВТ №157135 від 03.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

            Суддя                           М.І. Клімченко

вих. № 2-а-322/10  від  11.10.2010 р.                        

Управлінню державної автомобільної інспекції

УМВС України в Херсонській області

АДРЕСА_1

Інспектору ДПС ВДАІ м. Херсон

Часнику Андрію Сергійовичу

АДРЕСА_1

11.10.2010 року розглянута справа №2-а-322/10  за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Херсон Часника Андрія Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВТ №157135 від 03.08.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

            Суддя                           М.І. Клімченко