Дело № 2-к-1/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2010 року Высокопольский районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего Дамчук А.А.,
при секретаре Крат С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Высокополье ходатайство учреждения образования «Минское государственное профессионально-техническое училище № 38 перерабатывающей промышленности» о признании решения иностранного суда и разрешения на его принудительное исполнение.
УСТАНОВИЛ:
23 июля 2010 року учреждение образования «Минское государственное профессионально-техническое училище № 38 перерабатывающей промышленности» Республики Беларусь обратилось в суд с ходатайством о признании решения иностранного суда на территории Украины и разрешения на его принудительное исполнение. Свои требования мотивировали тем, что решением суда Октябрьского района г. Минска от 20 апреля 2010 года взыскано с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Свободное Высокопольского района Херсонской области Республики Украина, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в доход бюджета расходы на содержание и обучение дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находившейся на государственном обеспечении, за период с 01.09.2006 года по 23.02.2008 года в размере 6 162 990 рублей; взыскано с ОСОБА_1 гос. пошлину в доход государства в сумме 35 000 рублей; ОСОБА_1 обязанный в течении шести рабочих дней со дня вынесения решения явиться в компетентные органы занятости населения Республики Украины для трудоустройства; компетентные органы внутренних дел Республики Украины обязаны обеспечить явку ОСОБА_1 в компетентные органы занятости населения Республики Украины и на работу в организацию, определённую компетентными органами занятости населения Республики Украины. Просят признать на территории Украины решение суда Октябрьского района г. Минска Республики Беларусь и разрешить его принудительное исполнение.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд ходатайство о признании решения суда Республики Беларусь г. Минска и принудительном его исполнении, просит взыскать с ответчика расходы на содержание и обучение дочери ОСОБА_2, находившейся на государственном обеспечении, в размере 6 162 990 рублей Национального Банка Республики Беларусь.
В судебное заседание ответчик не явился и как считает суд без уважительной причины, извещен надлежащим образом заблаговременно о том где, когда и какое дело будет рассматриваться, о чем свидетельствует расписка, которая находится в материалах дела, заявлений и ходатайств о перенесении судебного заседания в суд не предоставил.
Согласно ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, в отношениях друг с другом при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.
Исходя из положений ч.5 ст. 395 ГПК Украины, не явка без уважительных причин в судебное заседание какой-либо стороны, или их представителей, относительно которых суду известно о своевременном вручении им повестки о вызове в суд, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, если какой-либо стороной не был поднят вопрос о перенесении его рассмотрения.
Изучивши материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению.
В судебном заседании выяснено, что решением суда Октябрьского района г. Минска от 20 апреля 2010 года взыскано с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Свободное Высокопольского района Херсонской области Республики Украина, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в доход бюджета расходы на содержание и обучение дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находившейся на государственном обеспечении, за период с 01.09.2006 года по 23.02.2008 года в размере 6 162 990 рублей; также взыскано с ОСОБА_1 государственную пошлину в доход государства 35 000 рублей; ОСОБА_1 обязан в течении шести рабочих дней со дня вынесения решения явиться в компетентные органы занятости населения Республики Украины для трудоустройства; компетентные органы внутренних дел Республики Украины обязаны обеспечить явку ОСОБА_1 в компетентные органы занятости населения Республики Украины и на работу в организацию, определённую компетентными органами занятости населения Республики Украины.
Согласно справки судьи суда Октябрьского района г. Минска Республики Беларусь решение суда от 20 апреля 2010 года по гражданскому делу по иску УО «Минское государственное профессионально-техническое училище № 38 перерабатывающей промышленности» о взыскании средств на содержание вступило в законную силу 03.05.2010 года и подлежит принудительному исполнению поскольку на территории Республики Беларусь не исполнялось.
Из ходатайства судьи Октябрьского районного суда г. Минска Республики Беларусь, усматривается просьба о признании и разрешении принудительного исполнения решения суда Октябрьского района г. Минска от 20 апреля 2010 года в части взыскания с ОСОБА_1 государственной пошлины в размере 35 000 рублей Национального Банка Беларусь.
Соответственно ст. 390 ГПК Украины, решение иностранного суда признаётся и исполняется на территории Украины, если его признание и исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности по договорённости «ad hoc» с иностранным государством, решение суда которого должно исполняться в Украине.
Соответственно с ч. 6 ст. 395 ГПК Украины, рассмотрев поданные документы, суд выносит определение о разрешении по принудительному исполнению решения иностранного суда на территории Украины.
Согласно ч. 3 ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение, в связи с чем, судебное решение суда Октябрьского района г. Минска от 20 апреля 2010 года, в части принудительного обязательства ОСОБА_1 в течении шести рабочих дней со дня вынесения решения явиться в компетентные органы занятости населения Республики Украины для трудоустройства и обязательства компетентных органов внутренних дел Республики Украины в обеспечении явки ОСОБА_1 в компетентные органы занятости населения Республики Украины и на работу в организацию, определённую компетентными органами занятости населения Республики Украины, не подлежат удовлетворению, на основании того, что такой порядок не предусмотрен действующим законодательством Украины.
В силу ст. 395 ч. 8 ГПК Украины, если в решении иностранного суда суму взыскания указано в иностранной валюте, суд, который рассматривает данное ходатайство, устанавливает суму в национальной валюте по курсу Национального Банка Украины на день постановления определения.
Исходя из п. 9 ч.6 ( Постановления, Пленума Верховного Суда Украины от 24.12.1999, № 12 "О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей….), поскольку международными договорами не установлено соответствующих ограничений, их правила относящиеся к разрешению об обязательном исполнении касаются решений иностранных судов в гражданских делах в части взыскания с должника судебных затрат, в том числе государственной пошлины и других затрат в доход государства – Договорной стороны, суд которой постановил решение. Учитывая характер взысканий надлежит признать правильною практику тех судов, которые вопросы о разрешении исполнения решения в этой части решают по ходатайству иностранного суда, который постановил такое решение, а также руководствуясь ч. 1 ст. 19 Конвенции по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954 года, решения о взыскании судебных расходов и издержек объявляются подлежащими исполнению без заслушивания сторон, при условии, однако, что сторона, с которой производится взыскание, имеет право на последующее обжалование в соответствии с законодательством государства, где испрашивается исполнение.
Таким образом, учитывая, что согласно курсу Национального Банка Украины по состоянию на 29.09.2010 года, то есть на момент признания решения иностранного суда, 10 (десять) рублей Национального Банка Беларуси равны – 0,0262 гривны, при исполнении решения суда Октябрьского района г. Минска от 20 апреля 2010 года на территории Украины, с ответчика следует взыскать в пользу УО «Минское государственное профессионально-техническое училище № 38 перерабатывающей промышленности» в счет погашения задолженности за обучение и содержание на государственном обеспечении дочери ОСОБА_2 в сумме [6 162 990 Х 0,0262 / 10 =] 16 147,04 гривны 04 коп. Также в счёт погашения судебных расходов Республики Беларусь в пользу государства следует взыскать с ответчика в погашение государственной пошлины [35 000 Х 0,0262 / 10 =] 91,70 гривну 70 коп.
Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года; Конвенцией по вопросам гражданского процесса от 01.03.1954 года; ст.ст. 390 – 398 ГПК Украины; Постановлением, Пленума Верховного Суда Украины от 24.12.1999, № 12 "О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей…, суд, -
ОПРЕДИЛИЛ:
Ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда – удовлетворить частично.
Признать на территории Украины и разрешить принудительное исполнение решения суда Октябрьского района г. Минска от 20 апреля 2010 года взыскано с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Свободное Высокопольского района Херсонской области Республики Украина, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в доход бюджета расходы на содержание и обучение дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находившейся на государственном обеспечении, за период с 01.09.2006 года по 23.02.2008 года в размере 6 162 990 рублей; взыскано с ОСОБА_1 гос. пошлину в доход государства 35 000 рублей.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя Украины, АДРЕСА_1, в доход бюджета Республики Беларусь в счет погашения расходов на содержание и обучение ОСОБА_2, 06.07.21988 года рождения, в размере 16 147,04 (Шестнадцать тысяч сто сорок семь) гривен 04 коп. на расчётный счёт 3642021263510, отделение № 535 ОАО «Белинвестбанк» г. Минск, код 153001739, что эквивалентно 6 162 990 рублей Национального Банка Беларуси.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя Украины, АДРЕСА_1, в доход бюджета Республики Беларусь в счет погашения государственной пошлины за рассмотрение дела, в размере 91,70 (Девяносто одну гривну 70 коп.) на расчётный счет № 3602101000004 филиал № 527 «Белжелдор» АСБ «Беларусбанк» УНН 100663329 код 245, что эквивалентно 35 000 рублей Национального Банка Беларуси.
В остальной части признания и принудительного исполнения решения суда Октябрьского района г. Минска от 20 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_1 – отказать.
Копию определения направить УО «Минское государственное профессионально-техническое училище № 38 перерабатывающей промышленности» ул. Казинца, 8, г. Минск – 99.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подаётся на протяжении пяти дней с дня его провозглашения. В случаи если определение было постановлено без участи лица, которое его оспаривает, апелляционная жалоба подаётся на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья Высокопольского районного
суда Херсонской области А.А. Дамчук