Справа № 2-О-175/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

    головуючого судді                            Березнікова О.В.,

    при секретарі:                                    Бановій О.М.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки  про встановлення факту знаходження на утриманні,  –

ВСТАНОВИВ:

    Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні, пояснюючи, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.11.1982 року НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Палаці одруження м. Макіївці, за актовим записом № 3940. Після реєстрації шлюбу заявниця з чоловіком проживали за адресою: АДРЕСА_1, але її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрован у будинку його батьків за адресою: АДРЕСА_2. Багато часу чоловік заявниці працював в вугільній промисловості. В 1990 році її чоловіка було направлено на роботу в Чорнобильську зону, де він працював 3 місяці. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. Згідно експертному висновку № 10366/58-11 від 16.11.1993 року причиною смерті є захворювання, пов’язане з ліквідацією на ЧАЕС. На той час заявниця працювала на ЗАТ „Маргвест” (на теперішній час ЗАТ „Славолія”) та отримувала заробітну плату в розмірі від 0,15902 до 0,02365 грн. В 2008 році заявниця перейшла на пенсію за віком. Чоловік до смерті працював на шахті „ім. Батова” ВП „Макіїввугілля” та отримував заробітну плату за період з жовтня 1992 року до жовтня 1993 року в розмірі від 9633,06 карб. до 150703,30 карб. Таким чином, заробітна плата чоловіка заявниці ОСОБА_2, набагато більша заробітної плати самої заявниці. Заявниця просить суд встановити факт її знаходження на утриманні померлого чоловіка – ОСОБА_2.

              В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

    Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про, що свідчить лист суду із повідомленням про виклик до судового засідання із відміткою про своєчасне отримання, причини своєї неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, за наявними у справі доказами.

             Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт того, що дійсно на момент смерті ОСОБА_2, заявниця знаходилася на утриманні померлого, оскільки заробіток у заявниці дійсно був меншим, вона мешкала разом з ним і після смерті чоловіка погіршилося матеріальне становище.

    Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    З наданих до суду доказів встановлено, що  згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.11.1982 року НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Палаці одруження м. Макіївці, за актовим записом № 3940. 04 жовтня 1993 року чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 482161. Обласною клінічною лікарнею профзахворювань від 16.11.1993р. № 10366/58-11 було встановлено причину смерті, що пов’язане з ліквідацією на ЧАЕС. Згідно довідок наданих суду, вбачається, що заробітна плата ОСОБА_2 набагато більша заробітку заявниці. Після смерті батька матеріальне становище заявниці погіршилося.

Таким чином, суд задовольняє заявлені вимоги та встановлює факт, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні свого чоловіка – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

    На підставі ст. 234, 235 ЦПК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Встановити факт, що ОСОБА_1 знаходилася на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    СУДДЯ: