Справа № 3-1191/10

П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2010 року         Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

СОКОЛОВСЬКА Т.О.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 українку, громадянку України, приватного підприємця,  

    за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2 04.08.2010 року 0 09 год. 45 хв. в м. Шаргороді по вул. Леніна, Вінницької області, навпроти магазину «Все для Вас» ПП Баланчук, здійснювала торгівлю з рук помідорами, що є невстановленим місцем для торгівлі.    

    Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.

          На виклик суду  ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому вважаю за можливе розглянути матеріали справи в її відсутність.

           Винуватість ОСОБА_2  доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВІ № 001194 від 04 серпня 2010 року (а.с. 1), поясненнями (а.с. 2,3), фото таблицями (а.с. 4,5), дорученням Шаргородської РДА (а.с. 6).

           Таким чином ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці, винуватість її доведена і вона повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  283, 284 КУпАП, -    

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і призначити її адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів  громадян – 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

СУДДЯ: