Справа № 2-548/10 р.

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 жовтня 2010 року             Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого  судді         Соколовської Т.О.

                при секретарі                      Пруц І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

                    Сторони перебувають в зареєстрованому  шлюбі з 08 травня 1993 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

                    ОСОБА_1 просить шлюб розірвати посилаючись на те, що  подружні стосунки з відповідачем припинені через зловживання відповідачем спиртними напоями, який будучи в нетверезому стані вчиняє бійки та скандали.

                    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наполягала на розлученні, за час, наданий судом для примирення, з відповідачем не помирилася.

                    Відповідач  на виклик суду не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином про свідчить розписка про вручення йому судової повістки, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

                    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

                    Вирішуючи спір суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 травня 1993 року (а.с.5). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). Подружні стосунки припинені, позивачка наполягає на розлученні, миритись не бажає, наданий судом строк для примирення позитивного результату не дав. Причиною  розпаду сім’ї стали сварки та непорозуміння, які виникали через зловживання відповідачем спиртними напоями.

                   Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105, 110, 112 СК України відповідно до яких шлюб розривається судом за  позовом  одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                   Оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить їх інтересам, та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

                   Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

                   Позов задовільнити.

                   Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Гибалівською сільською радою Шаргородського району  Вінницької області 08 травня 1993 року, актовий запис №3.  

                  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

СУДДЯ: