Справа № 2-232 /2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        10 вересня 2010 року  Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого – судді Поповича В. В.,

при секретарі Лозовській О. П.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Погорільської сільської  ради Семенівського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  звернулася  до суду з позовом посилаючись на те,  що  в м. Каховка Херсонської області  мешкала її донька – ОСОБА_3, яка мала у своїй приватній власності сертифікат на право на земельну частку, яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.  ІНФОРМАЦІЯ_2 її донька  померла, залишивши їй як спадщину все належне їй майно в тому числі сертифікат на право на земельну частку. Вона фактично як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину на сертифікат на право на земельну частку та інше майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством вона не подала заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що вона має похилий вік, і за станом свого здоров»я більше не мала можливості приїхати до нотаріальної контори. Вона вважає, що строк нею пропущений з поважних причин.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді ОСОБА_4.

У   судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явився, але надав до суду письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитится не може, так як буде перебувати за межами Семенівського району Чернігівської області, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Представник відповідача в особі Погорільського сільського голови  Семенівського району Чернігівської області Василенко Віктор Володимирович у судове засідання не з”явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду заяву, згідно даних якої він просить розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Погорільської сільської ради, позов визнає  у повному обсязі.

Представник   третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Семенівської районної державної нотаріальної контори Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з”явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 Семенівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

            По справі встановлено, що в  м. Каховка Херсонської області  мешкала  донька позивача – ОСОБА_3, яка мала у своїй приватній власності сертифікат на право на земельну частку, яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.  ІНФОРМАЦІЯ_2  донька позивача  померла, залишивши позивачу як спадщину все належне їй майно в тому числі сертифікат на право на земельну частку. Позивач фактично як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину на сертифікат на право на земельну частку та інше майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений законодавством позивач не подала заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з тих причин, що позивач має похилий вік, і за станом свого здоров»я більше не мала можливості приїхати до нотаріальної контори.

Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними для того щоб надати позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

           На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Погорільської сільської  ради Семенівського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,  – задовольнити повністю.

           Визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 поважними та надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 – 3 (три) місяці  з моменту набрання рішенням суду  законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                          В. В. Попович