справа № 2-а-125/ 2010 р.

ПОСТАНОВА

27 вересня  2010  року                                                                                           м. Жашків

Жашківський  районний  суд  Черкаської  області

в  складі :  головуючого  судді                                               - Первак М.О.

                    при  секретарі                                                       - Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків адміністративний  позов  ОСОБА_1 до  ВДАІ  Жашківського  району  Черкаської  області  про  визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся  до  суду  з  адміністративним  позовом до ВДАІ  Жашківського  району  Черкаської  області  про  визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності.

В обгрунтування свого позову позивач вказав, що 25 серпня  2010  року  в. о. начальника ВДАІ Жашківського району Шарлаєм В.В. було  винесено постанову  про  адміністративне  правопорушення,  передбачене  ч. 1 ст. 121  КпАП  України  та  стягнення  з  позивача  штрафу  в  сумі  340 грн.

Позивач вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та постанова про адміністративне стягнення підлягає скасуванню, мотивуючи це тим, що він дійсно 30 червня 2010 року о 14 год. 00 хв. в м. Липовець, Вінницької області, керував автомобілем «Форд», в якого лобове скло в зоні дії склоочисників зі сторони водія має тріщину 50 мм, яка виникла внаслідок удару камінця від зустрічного автомобіля, що рухався по трасі.

    При складанні протоколу про адміністративне правопорушення інспектором були допущені наступні порушення: інспектор не мав при собі ніяких вимірювальних приладів, в результаті чого розміри тріщини на склі не вимірювалися взагалі, а визначалися на око і без свідків; акту перевірки при цьому не було складено.

В  судовому засіданні,  позивач ОСОБА_1, позов  підтримав  повністю і просив його задоволити.

Відповідач  -  представник  ВДАІ  Жашківського  району  Черкаської  області,  в  судове  засідання  не  з'явився по невідомій суду причині, про день і час слухання справи був попереджений належним чином.

Вислухавши  пояснення  позивача  та  дослідивши  матеріали  справи,  суд  вважає, що  позов  підлягає задоволенню виходячи з того, що процедура встановлення тріщини повинна проходити згідно Указу МВС № 534 від 13.10.2008 р., в п. 4 якого вказано, що технічний стан та обладнання транспортного засобу під час їх експлуатації перевіряється з використанням засобів вимірювальної техніки відповідно до ДСТУ 3649-97 «Засоби транспортні дорожні. Експлуатаційні вимоги безпеки до технічного стану та методи контролю». Перевірка не повинна продовжуватися більше 20 хв., а всі дані повинні бути занесені в «Акт перевірки технічного стану колісного транспортного засобу», копія якого вручається водію, але даний акт не складався і не вручався водію ОСОБА_1  

На підставі  вищевикладеного  та  керуючись  ст.ст. 161-163 КАС  України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Жашківського  району Черкаської області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної  відповідальності -  задоволити.  

Дії  в.о. начальника ВДАІ Жашківського району Черкаської області Шарлая Володимира Вікторовича визнати неправомірними.

Постанову про адміністративне  правопорушення серії СА № 077693 від 25 серпня 2010 року про накладення штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень скасувати та  провадження  по  справі  закрити.

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Жашківський районний суд на протязі 10 днів після її проголошення.

Головуючий :                                                                 М.О. Первак