КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-807/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року                                         м. Макіївка                            

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 у порушення  постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 листопада 2009 року яким відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців, та одним з обмежень якого є прибувати для реєстрації в орган внутрішніх справ за місцем проживання 3 і 17 числа кожного місяця з 9-00 до 18-00 годин, у період часу з 06 червня по 13 серпня 2010 року на реєстрацію до Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС Українив Донецькій області не з*являвся, чим порушив ст.10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав повністю, пояснивши, що після звільнення з місць позбавлення волі він обрав місцем свого мешкання адресу: АДРЕСА_1 за зазначеною адресою став на облік до Кіровського РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, як особа, у відношенні якої встановлений адміністративний нагляд. У період часу з червня по серпень 2010 року він не з*являлся на реєстрацію до Кіровського РВ, у зв*зку із ненормованим робочим днем підрядчика.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст. 187 КУпАП визнається порушення  правил адміністративного нагляду, особами, відносно яких встановлено такій нагляд.

      Винність ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №  ДО 742756 від 13 серпня 2010 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, довідкою Калінінської ВК-27 УДДУПВП Донецької області, постановою Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 листопада 2009 року, письмовим поясненням  ОСОБА_2

      З таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та про доведеність його вини.

     При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь  провини правопорушника і дані про його особу.

     На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 187, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 187 КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51.00  грн.

    Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                                                        

    Суддя: