Справа 2а-1471/10

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року   суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В. вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна –

В с т а  н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вище вказаний адміністративний позов.

Вважаю, що справа не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, так як Верховним Судом України у постанові від 19.11.2008 року встановлена належність вищевказаних правовідносин до приватноправових, оскільки за змістом ч. 1 ст. 1 Цивільного кодексу України майнові відносини засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні їх учасників. Органи державної влади та місцевого самоврядування у таких відносинах наділені повноваженнями, що спрямовані на забезпечення реалізації цього права, що не змінює приватноправового характеру цих відносин. Тому зазначені органи не є суб’єктами владних повноважень у значенні терміну, вжитого у п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, а сам спір – не є публічно-правовим, що виключає його розгляд за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України судя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суд -  

УХВАЛИВ:

    Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом   ОСОБА_1 до Київської міської ради, комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна.

             Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва шляхом подачі у 5-денний термін апеляційної скарги.

Суддя