Справа №2-759/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, щоІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла його тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки. Однак оформити належним чином свої спадкові права він не має змоги, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження тітки. Тому він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3 є його рідною тіткою, а також визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом – на земельну ділянку.
Представник відповідача Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не заявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи в його відсутність до суду не надійшло.
Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3 є рідною тіткою по батьковій лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла його тітка по батьковій лінії ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки.
Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Враховуючи ту обставину, що позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Відповідно ст.1264 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлої рідної тітки по батьковій лінії ОСОБА_3.
Відповідно ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.
Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняв, оскільки всі правовстановлюючі документи знаходяться у нього на руках, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..1223, 1235, 1264, 1268, 1270, 1276 ЦК України, ст.256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заявлені позовні вимоги задоволити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_3 є рідною тіткою по батьковій лінії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 22 лютого 2008 року на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис М.М.Дзерин
Примітка: Дане рішення вступило у законну силу: «____»_______________________________2010 року
З оригіналом вірно:
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М.М.ДЗЕРИН
СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА
- Номер: 2-759/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-759/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дзерин Микола Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 808
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-759/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дзерин Микола Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/707/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-759/10
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дзерин Микола Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-759/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Дзерин Микола Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2009
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 2-759/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-759/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дзерин Микола Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010