Справа №2-788/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння, майновий та земельні сертифікати у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3. А трохи раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла мати чоловіка ОСОБА_4. Після смерті чоловіка та його матері залишилося спадкове майно, яка складається із житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_2, сертифікатів на право на земельну частку пай та майнового паю. Вказує, що спадщину після померлих вона фактично прийняла, так як розпорядилася рухомим майном померлих, всі правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у неї на руках, спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким встановити факти прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

    Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд провадження у справі слухати в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

    Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

    Із наданих матеріалів справи – ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО №179754 виданого 18 листопада 2000 року судом встановлено, що частину спадкового майна (право на земельну частку пай) після смерті ОСОБА_4 успадкував її син ОСОБА_3 А оскільки ОСОБА_3 успадкував частину спадкового майна, то він вважається таким, що успадкував все спадкове майно, тому суд має підстави для визнання факту прийняття за життя ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, а саме – житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

    Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1. спадщину після смерті чоловіка фактично прийняла, так як проживала разом із ним, хоронила його, розпорядилася рухомим майном померлого, всі правовстановлюючі документи знаходяться у неї на руках, тому суд має підстави, для встановлення факту прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3

    Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області померла мати чоловіка ОСОБА_4. Після їх смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлових будинків з надвірними будівлями, прав на земельні частки паї та майнового паю.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

    Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлого чоловіка ОСОБА_3

    Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла, інші спадкоємці не заявляють свої права на спадкове майно, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.

    Що ж стосується факту прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її свекрухи ОСОБА_4, то даний факт не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, так як спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син, а відповідно чоловік позивачки ОСОБА_3, тому у даній частині заявлених позовних вимог необхідно відмовити

    Виходячи із наведеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову частково.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заявлені позовні вимоги задоволити частково.

    Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, і який до дня смерті належав ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, який після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 успадкував її син ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_2, і який до дня смерті належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0304138 виданого 15 липня 1997 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_4, і згідно якого право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0295966 виданого 15 липня 1997 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ XXVII №009180 виданого ОСОБА_2 сільською радою на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

    В іншій частині позову – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий            підпис              М.М.Дзерин

Примітка: Дане рішення вступило у законну силу: "____"____________________________2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                             А.В.ПАТРАМАНСЬКА