Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2010 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді : Ковальчука В.О.
При секретарі Біляковій Г.В.
Представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в с.м.т. Юр»ївка цивільну справу №2о-17/2010 року за заявою Вербуватівської сільської Ради Юр»ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, з залученням заінтересованої особи : Юр»ївської державної нотаріальної контори,-
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2010 року Вербуватівська сільська Рада Юр»ївського району Дніпропетровської області звернулась до суду з заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мешканка АДРЕСА_1 ОСОБА_4, якій належала на праві успадкування за законом після смерті ОСОБА_5, земельна ділянка для ведення селянського господарства розміром 6,65 га ріллі, що розташована на території Вербуватівської сільської Ради Юр»ївського району Дніпропетровської області.
В зв’язку з тим, що ніхто спадщину не прийняв, заявник в заяві просив визнати відумерлою спадщину, що залишилася після померлої ОСОБА_4 та передати у власність територіальній громаді Вербуватівської сільської Ради Юр’ївського району Дніпропетровської області земельну ділянку НОМЕР_1 загальною площею – 6,65 га.
В судовому засіданні представник заявника Вербуватівської сільської Ради Юр»ївського району Дніпропетровської області Древаль В.М доводи заяви підтримала та в обґрунтування вимог дала пояснення навівши доводи аналогічним, що зазначені в заяві.
Окрім того, ОСОБА_2 пояснила, що після смерті ОСОБА_5 за правом успадкування ОСОБА_4 успадкувала належний йому сертифікат на право на земельну частку (пай), а після її смерті, з часу відкриття спадщини пройшло часу понад один рік.
Представник Юр"ївської державної нотаріальної контори - третя особа, що не заявляє самостійних вимог в суд не прибув, причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином судовою повісткою.
Суд заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З довідки відділу Держкомзему у Юр"ївському районі Дніпропетровської області від 11 серпня 2010 року №2126 встановлено, що ОСОБА_5, належало право власності на земельну ділянку розділом 6,65 га ріллі, розташовану на території Вербуватівської сільської ради Юр»ївського району Дніпропетровської області.
Разом з тим, з витягів із Спадкового реєстру (спадкової справи) НОМЕР_2, витягу зі Спадкового реєстру (заповітів, спадкових договорів) НОМЕР_3 встановлено, що за час свого життя ОСОБА_5 заповіту не склав та спадкових справ щодо прийняття його майна не було (а.с.7-8 ).
З довідки виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 10 серпня 2010 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в АДРЕСА_1 (а.с. 10).
З свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Юр”ївської державної нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_4 після померлого сина ОСОБА_5 успадкувала право на земельну ділянку (пай) посвідчену сертифікатом (а.с.4).
З довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Юр"ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 10 серпня 2010 року встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її син ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).
З довідки відділу Держкомзему у Юр"ївському районі Дніпропетровської області від 05 серпня 2010 року №28 встановлено, що ОСОБА_4 не виготовлявся державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Вербуватівської сільської ради, яку вона успадкувала за законом після смерті ОСОБА_5, якому право на вказану земельну ділянку (пай) належало на підставі сертифікату серії НОМЕР_4, виданого Юрївською районною державною адміністрацією.
З витягів із Спадкового реєстру (спадкової справи) НОМЕР_5, витягу зі Спадкового реєстру (заповітів, спадкових договорів) НОМЕР_6 встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийнята (а.с.5-6 ).
Таким чином встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто не прийняв.
Згідно ст..1277 ЦК України у разі неприйняття спадкоємцями спадщини суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
На підставі вказаного, керуючись ст..ст.274, 278 ЦПК України, ст..1277 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Вербуватівської сільської Ради Юр»ївського району Дніпропетровської області задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, земельну ділянку для ведення селянського господарства розміром 6 (шість цілих) 650 га ріллі, розташованої на території Вербуватівської сільської Ради Юр»ївського району Дніпропетровської області .
Передати у власність територіальної громади Вербуватівської сільської Ради Юр»ївського району Дніпропетровської області земельну ділянку для ведення селянського господарства розміром 6 (шість цілих) 650 га ріллі, що належали покійній ОСОБА_4 на праві успадкування за законом після смерті ОСОБА_5, якому право належало на підставі сертифікату виданого Юрївською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження №246-р від 29 листопада 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 20 грудня 1996 року за №110.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : підпис: В.О. Ковальчук
Копія вірна: суддя підпис: В.О. Ковальчук