Справа № 6-23/10
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2010 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Божко В.М.,
при секретарі судових засідань – Кальницькій Н.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 10.11.2009 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ПСП «Феона» та ОСОБА_3 і визнано за ОСОБА_2, право власності на
- автомобіль CАЗ 3502, 1986 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 7000 грн.
- автомобіль ГЗСА ГАЗ 66, 1979 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 7000 грн.
- мельничний комплекс МК – 600, вартістю 100000,0 грв.
- 100 тон пшениці, які знаходяться на території бази ПСП «Феона» в с. Білий Колодязь
з витребуванням з незаконного володіння ПСП «Феона» та передачею мені у власність. - трактора ЮМЗ-6, 1985 р.в. держномер НОМЕР_5 за 25000 грн.
- комбайна «ДОН-1500 А» , 1991 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_3 за 50000 грн.
- трактора Т-150 К, 1997 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_4, вартістю 50000 грн.
- автомобіля CАЗ 3502, 1986 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 7000 грн.
- автомобіля ГЗСА ГАЗ 66, 1979 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 7000 грн.
- мельничниого комплексу МК – 600, вартістю 100000,0 грв.
- 100 тон пшениці, вартістю 100000 грн.
Рішення набрало чинності і частково було виконане, зокрема, у власність ОСОБА_2 перейшли : - трактор ЮМЗ-6, 1985 р.в. держномер НОМЕР_5,
- комбайн «ДОН-1500 А» , 1991 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_3
- трактор Т-150 К, 1997 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_4,
- автомобіль CАЗ 3502, 1986 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1,
- автомобіль ГЗСА ГАЗ 66, 1979 р.в. р/ номер НОМЕР_2.
Рішення суду в частині витребування з незаконного володіння та передачі у власність ОСОБА_2 мельничного комплексу МК – 600, вартістю 100000,0 грн. та 100 тон пшениці, вартістю 100000 грн. до цього часу залишається не виконаним.
02.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Вовчанського відділу державної виконавчої служби з заявою про прийняття на примусове виконання виконавчого листа № 2-202/09, виданого Вовчанським райсудом Харківської області в частині витребування та передачі йому у власність мельничного комплексу МК – 600, вартістю 100000,0 грв. та 100 тон пшениці, вартістю 100000 грн.
05.08.2010 року державним виконавцем ВДВС Вовчанського РУЮ Даузе Ю.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження і боржнику було запропоновано на добровільних засадах в строк до 12.08.2010 року передати ОСОБА_2 мельничний комплекс та 100 т.пшениці.
Оскільки на добровільних засадах боржники не виявили бажання виконувати рішення суду державним виконавцем для примусового виконання було здійснено вихід на територію ПСП « Феона» за адресою смт. Білий Колодязь , під час якого в присутності понятих та боржника –головного бухгалтера ПСП « Феона» ОСОБА_5 проведеним оглядом встановленно відсутність на території ПСП «Феона» мельничного комплексу та 100 т. пшениці.
В зв`язку з відсутністю майна рішення Вовчанського районного суду про передачу
у власність ОСОБА_2 - мельничниого комплексу МК – 600, вартістю 100000,0 грн. та 100 тон пшениці, вартістю 100000 грн. не може бути виконане.
В зв’язку з наведеним ОСОБА_2 вимушений просити суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду про витребування з незаконного володіння та передачу йому у власність мельничного комплексу МК – 600, вартістю 100000,0 грв. та 100 тон пшениці, вартістю 100000 грн.
ОСОБА_2 звернувся до Вовчанського районного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду і з проханням про стягнення з ПСП « Феона » на його користь вартості відсутнього за місцем зберігання майна у розмірі 200000 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримав, Представник СГП «Феона» та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2,, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення / відсутність присудженого майна в натурі/ за заявою державного виковці або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
10.11.2009 року рішенням Вовчанського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ПСП «Феона» та ОСОБА_3- задоволені.
Рішення набуло законної сили 27 листопада 2009 року.
05.08.2010 року державним виконавцем ВДВС Вовчанського РУЮ Даузе Ю.М. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження і боржнику було запропоновано на добровільних засадах в строк до 12.08.2010 року передати ОСОБА_2 мельничний комплекс та 100 т.пшениці.
На добровільних засадах боржники не виявили бажання виконувати рішення суду. Державним виконавцем для примусового виконання було здійснено вихід на територію ПСП « Феона» за адресою смт. Білий Колодязь , під час якого в присутності понятих та боржника –головного бухгалтера ПСП « Феона» ОСОБА_5 проведеним оглядом встановленно відсутність на території ПСП «Феона» мельничного комплексу та 100 т. пшениці.
Керуючись ст.. 373 ЦПК України , суд –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 – задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 10.11.2009 року у справі № 2-202/2009
Постановити ухвалу про стягнення з ПСП « Феона » на користь ОСОБА_2 вартості відсутнього за місцем зберігання майна у розмірі 200000 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
- Номер: 22-ц/818/120/20
- Опис: за поданням старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Косіцької Л.В. про тимчасове обмеження Пустового Сергія Анатолійовича у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-23/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 26.02.2020