Справа № 3-596/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого –судді Савіна О.І.
при секретарі –Прокопенко Л.Ю.
розглянувши в судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, громадянина України, працюючого менеджером по продажу ТОВ "Автоцентр на Будівельників", мешканця АДРЕСА_1, –за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2010 року о 02 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 передав право керування автомобілю "Чері Кімо" без державного номерного знаку, водієві ОСОБА_2, який керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп’яніння, проте від проходження медичного огляду у встановленому порядку на визначення стану сп’яніння, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, і клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ч.1 ст. 268 КпАП України.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №152945 від 18.05.2010 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, як передача керування транспортним засобом особі, яка відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.
Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І.Савін
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-596/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Савін О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015