3-462/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

«14» жовтня   2010  року                                                                                                                          м.Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м.Вільногірська про притягнення до адмінвідповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур.м.Гірник Селидівського району,  області,  меш. АДРЕСА_1, заступника директора, начальника штабу ЦО «Вільногірське скло»,-

якому згідно ст.268 КУпАП  роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- начальником штабу ЦО ТОВ «Вільногірське скло», розташованого по вул.Промисловій, 31, в м.Вільногірську Дніпропетровської області,  станом на 10 годину 04 жовтня 2010 року, порушив встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та  захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які були викладені державним інспектором Вільногірського МВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області при  позаплановій перевірці згідно припису від 10 лютого 2010 року, а саме:

-   В порушення вимог Наказу МНС України від 16.08.05 року № 140 «Про внесення змін до наказу МНС  України  від 18.02.00 № 338 та Постанови  КМУ від 29.07.02 року № 1288 « Про затвердження  положення про Державній реєстр потенційно небезпечних об’єктів», не відпрацював паспорт  потенційно-небезпечного об’єкта, не узгодив і не направив на реєстрацію до Державного департаменту СФД;

-   В порушення вимог  Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року № 956 «Про порядок ідентифікації та декларування безпеки об’єктів підвищеної небезпеки» не закінчив роботу по ідентифікації підприємства в зв’язку з збільшенням  підприємства, зміною технологічного процесу;

-   В порушення вимог ст.11, ст.13 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки» та Наказу Комітету по нагляду за охороною праці № 112 від 17.06.1999 року «Про затвердження Положення по розробці планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, не доопрацював  не узгоджений  план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛААС);

-   В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 1214 від 09.07.2000 року, п.3.1.1, 3.3 « Правил  техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях»,  затверджених   Наказом МНС України від 15.08.07 р. №557, зареєстрованого в  Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за № 1006/14273, не уклав договір на обслуговування державною аварійно-рятувальною службою.

     Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не з’явився, не повідомив про причини неявки, направив заяву про слухання справи за його відсутністю в разі неявки /а.с.24/.

       Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними припису  від 10 лютого   2010 року.  

       Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1   скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

     З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

     На підставі наведеного вище, керуючись  ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    ОСОБА_1 визнати винним за ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді  штрафу- 170 (сто сімдесят ) гривень.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

     Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                                                                            В.Сербін