Судове рішення #11310253

3-304/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року   Суддя Новогродівського міського суду Донецької області                                        

Грідяєва М.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новогродівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працює,  одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених діючим законодавствам обов’язків щодо виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,а саме не контролює його поведінку в наслідок чого він 24.07.2010 року близько 15 год. 00 хв., перебував у магазині «АТБ», який розташований в м.Новогродівка по вул.Шевченко, де намагався вкрасти пачку фісташок «Пірат» масою 80 гр., яка коштує 10 грн. 99 коп., але був затриманий під час виходу з магазину співробітниками охорони магазину.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 погодилась із складеним відносно неї адміністративним протоколом за ч.1 ст.184  КУпроАП, в скоєнні правопорушення розкаялась.

    Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд  при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, розкаяння в його скоєнні та вважаю доцільним її попередити.

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 184 ч.1,  284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 попередити.  

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

   

   

    Суддя:                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація