Справа  №2-о-7/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року                                                                                                    

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Асанової З.І.,

народних засідателів – Савчук Д.М., Новакової Ю.В.

при секретарі – Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати є інвалідом другої групи, причина інвалідності – загальне захворювання та наступним оглядам не підлягає, довідка видана безстроково. За станом здоров’я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної допомоги від інших людей, до самостійного життя не здатна. Заявник, його сестра ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 мешкають разом. Він здійснює постійний догляд за матір’ю та забезпечує її лікування.

Заявник в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить призначити його опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ради опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області в судовому засіданні заяву визнала в повному обсязі, а також вважає доцільним призначити опікуном над ОСОБА_2 її сина - ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, представника ради опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та страждає на загальне захворювання (а.с.12).

Згідно акту № 425 від 12.05.2010 року комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі безперервно-прогредієнтної параноїдної шизофренії, що позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. По своєму психічному стану ОСОБА_2  потребує встановлення над нею опіки.

ОСОБА_1 мешкає разом з матір’ю ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3. Заявник здійснює постійний догляд за матір’ю, забезпечує її лікування, в зв’язку з чим може бути призначеним опікуном над ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визнати недієздатною, ОСОБА_1 необхідно визнати опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 236-238, 240-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатною.

Визнати ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк – з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                           З.І.Асанова

Народний засідатель                                              Д.М.Савчук

Народний засідатель                                          Ю.В.Новакова