ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
31.08.2006 року Справа № 20/29б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бойченка К.І.
Семендяєвої І.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Державного відкритого акціонерного
товариства „Стахановпромтранс”,
м. Стаханов Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 15.08.2006
по справі №20/29б (суддя – Ковалінас М.Ю.)
за заявою кредитора Товариства з обмеженою
відповідальністю „Виробнича фірма
„Рельдо”, м. Макіївка Донецької області
до боржника Державного відкритого акціонерного
товариства „Стахановпромтранс”,
м. Стаханов Луганської області
про банкрутство
визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги Державного відкритого акціонерного товариства „Стахановпромтранс”, м. Стаханов Луганської області, від 23.08.2006 №01-424 на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2006 по справі №20/29б призначити на 05.10.2006 о 16 годині 15 хвилин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, м. Луганськ.
4. Зобов’язати боржника (заявника скарги) – Державне відкрите акціонерне товариство „Стахановпромтранс”, м. Стаханов Луганської області - надати до суду письмові пояснення чи заперечення на відзив кредитора - ЗАТ "Криворізьке", м. Брянка Луганської області, на апеляційну скаргу від 23.08.2006 №01-424; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів.
5. Зобов’язати кредитора – ЗАТ "Криворізьке", м. Брянка Луганської області, подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу боржника від 23.08.2006 №01-424; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу боржнику; докази направлення (вручення) цього відзиву боржнику (поштову квитанцію, опис вкладення тощо) – подати до справи; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних та компетентних представників боржника та кредитора (ЗАТ "Криворізьке", м. Брянка Луганської області) – на власний розсуд сторін.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя К.І. Бойченко
Суддя І.В. Семендяєва