ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

№3-2629/10р.

    29.09.2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сировєтнік Т.І., розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: приватний підприємець, проживає: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності  

за ч.1 ст.155-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

    03.08.2010 року в м. Кременчуці при перевірці магазину «Ласуня» по пров. Г. Бресту, 59, що належить ФО-П ОСОБА_2 було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не роздрукування та невидача розрахункового документа; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування кількості товару; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

          Порушила Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року.

          ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

          При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала.

          Вина правопорушниці доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2010 року; актом перевірки від 03.08.2010 року, письмовими поясненнями.

        В зв’язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, працює, вважаю за необхідне застосувати до притягнутої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

    Керуючись  ч.1 ст. 155-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

    ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення за ч.1ст.155-1 КпАП України застосувавши до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.  

            Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

            У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 170 грн.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: