1
Справа № 2-5435/10
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року Суворовський районний міста Одеси в складі:
головуючого судді Позняк В.С.
при секретарі Голованець Н.Б.
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні (зал судових засідань № 6) в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, вказуючи, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з нею. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, має нерегулярний трудовий заробіток, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені підстави.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, але згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 600 гривень щомісячно.
Вислухав сторони, вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі досліджених доказів та фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню частково.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Сторони сумісне господарство не ведуть. 19.06.2008 року шлюб між сторонами було розірвано, а 04.12.2009 року сторони повторно уклали шлюб. Зараз заява про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді в Суворовському районному суді. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дітей і не бере участь в їх вихованні. Діти виховуються позивачкою і потребують матеріальної допомоги.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач працездатний, має нерегулярний трудовий заробіток і він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в твердій грошовій сумі.
Керуючись статтями 180, 184, 191 СК України, статтями: 10, 11, 88, 209, 212-215, 223, ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш І В :
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Одеси, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, гуртожиток на користь ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 17.08.2010 року до 21.10.2021 року (дня досягнення повноліття ОСОБА_5) а далі з 21.10.20021 року до 24.10.2023 року в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до (дня досягнення повноліття ОСОБА_6).
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4 державне мито в дохід держави у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_4 на п/рахунок 31216259700009 Суворовський район 21081100 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23213460: – витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: /підпис/
Вірно
Суддя: В.С. Позняк
- Номер: 6/308/298/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5435/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Позняк Віктор Степанович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 05.05.2016
- Номер: 6/308/374/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5435/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Позняк Віктор Степанович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 15.07.2016