Справа № 2-950 // 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

13 вересня 2010 року                                             Врадіївський районний суд  

                                                                                 Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                Тихоненко М.І.

При секретарі                                                        Лисейко Т.А.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася на адресу Врадіївського районного суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона 30 липня 1997 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрованний у відділі РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської облаті, за актовим записом  №49.   Від даного шлюбу у неї з відповідачем є спільні неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні  відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, вони не ведуть сумісного господарства та не підтримують шлюбні стосунки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить суд їх задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу із ОСОБА_1

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд  визнав доведеним такі факти:

-   30 липня 1997 року сторони уклали шлюб, який зареємтьрований  відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської облаті (свідоцтво про укладення шлюбу  НОМЕР_1 виданий від 07 липня 2010 року);

-   Від спільного шлюбу є спільні неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (копії свідоцтв  про народження НОМЕР_2 від 07 липня 2010 року; НОМЕР_3 від 07 липня 2010 року; НОМЕР_4 від 10 вересня 2008 року);

-   Сторони не проживають разом, спільне господарство не ведеться, майнового спору немає (пояснення сторін);

-   Питання  щодо проживання дітей між сторонами врегульовані в добровільному порядку - ОСОБА_4 та ОСОБА_4 проживатимуть біля відповідача ОСОБА_2, а син ОСОБА_5 – проживатиме біля позивачки ОСОБА_1 (пояснення сторін).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст.ст. 110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 213, 215  ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 1997 року в відділі РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської облаті , актовий запис № 49 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -  розірвати.  

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „ ОСОБА_1 ”.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: