Справа №3-1551/10

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     30 вересня 2010 року                                    м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, директора ВАТ «Концерн Хлібопром», проживаючу АДРЕСА_1

    за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                    в с т а н о в и в

    ОСОБА_1, працюючи директором ВАТ «Концерн Хлібопром», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку, що призвело до несвоєчасної по комунальному податку з 19.02.09 по 26.02.09 р. в сумі 10,20грн.,  чим було порушено ст.15 Декрету КМУ « про місцеві податки і збори»  від 20.05.1993 року із наступними змінами та доповненнями, п.п.5.3.1, п. 5.3 ст.5 Закону України  " Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" із наступними змінами і доповненнями.

      Опитаний в суді порушниця вину визнав та пояснив , що порушення виникло помилково. У вчиненому розкаявся.

        Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненому нею порушенні, його вина повністю доводиться зібраними по справі доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення  від  01.07.2010р.; Актом про порушення податкового законодавства від 13.04.07.2010р.

    Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КупАП.

    Однак, враховуючи особу порушника, малозначимість вчиненого, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

        Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

        Керуючись ст.ст.22,155-1 ч.1,283,284 КпАП України, суддя, -

                    п о с т а н о в и в

    ОСОБА_1   звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.            

           Суддя                                                                                   Мелешко С.І.