ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

13.06.06                                                                                 Справа № 18/234.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгазбуд», м. Луганськ про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу №18/234 від 19 грудня 2003 року

по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськгазбуд”, м. Луганськ

до відкритого акціонерного товариства “Краснодонська сільгосптехніка”, с. Новоанівка Краснодонського району Луганської області

про стягнення 17339,44 грн.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Салуквадзе В.М. –довіреність № 39 від 27.02.06, Сапєлкін О.І., директор

від відповідача –не прибув

в порядку ст.30 ГПК – Ільїн В.К.

За клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Вислухавши представників позивача, Ільїна В.К., розглянувши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18 липня 2003р. по справі № 18/234 позов у справі задоволений.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Краснодонська сільгосптехніка”,  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгазбуд» борг в сумі 17339,44 грн. по оплаті вартості робіт по підводу газопроводу, витрати на державне мито в сумі 173,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн

На виконання даного рішення 19 грудня 2003 року був виданий відповідний наказ.

Строк дії наказу до 02.03.04.

Але з вини колишнього керівника підприємства-позивача наказ не був своєчасно пред’явлений до виконання.

Колишнього директора Слівіцького В.П. звільнено з займаної посади.

Позивач просить поновити строк для пред'явлення наказу до виконання.

Суд дійшов висновку, що наведена позивачем обставина є поважною для відновлення строку пред’явлення наказу до виконання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 86 ГПК України, суд

                                                                  у х в а л и в :

1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгазбуд», м. Луганськ про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу №18/234 від 19 грудня 2003 року до виконання задовольнити.

2. Поновити строк для пред'явлення наказу №18/234 від 19 грудня 2003 року до виконання, встановивши його до 13 червня 2009 року.

Суддя                                                                                           Є.А. Лісовицький