Судове рішення #11307946

Справа № 2-а-841/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Філатова К.Б.,

при секретарі Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ ГУМВС м. Кривого Рогу старшого сержанта міліції Гономозенко Сергія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Позов, на задоволені якого наполягає позивач, обґрунтований тим, що 20.07.2010 року на нього було накладено штраф в розмірі 255 гривень за ч. 1 ст. 122 КУпАП України за те, що він порушив вимоги п. .3.21 ПДР та здійснив рух в зоні дії вказаного знаку.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, правом на участь у судовому розгляді не скористався, доказів правомірності своїх дій суду не надав.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Знак 3.21 ПДР України забороняє в’їзд.

Позивач не заперечує, в’їхав саме під цей знак, але вважає, що у ситуації, що склалася, в нього не було іншого виходу. Таке пояснення судом не приймається, оскільки завжди є можливість рухатися, не порушуючи ПДР, крім випадків крайньої необхідності, а такого випадку в даному разі навіть із пояснень позивача не вбачається.

 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в позові відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                К.Б. Філатов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація