3 – 2789\10

   ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року суддя Вишгородського районного суду Київської області  Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,  який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

                          ВСТАНОВИВ:

    Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення 17 липня 2010 року ОСОБА_1 близько 05,05 год. в м. Києві по                    вул. Воровського керував автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння та на вимогу працівника міліції відмовився від медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.  

    На обґрунтування невинуватості у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 ствердив, що працівники ДАІ його зупинили у дворі, коли припарковав свій автомобіль. Після чого доставили до лікаря для встановлення стану алкогольного сп’яніння. Ствердив, що алкоголю не вживав.

      Згідно висновку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 07 липня 2010 року, стан алкогольного сп’яніння у ОСОБА_1 не виявлено.  

За таких обставин вказані в протоколі дані не можуть бути підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_1 ствердив про такі обставини пригоди, виходячи з яких, у його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, відсутній, а тому провадження в цій справі щодо нього слід закрити.          

    На підставі викладеного, керуючись статтями  9 і 247 КУпАП,

                    ПОСТАНОВИВ:

    провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити за відсутності в його діях  складу адміністративного правопорушення.

    Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя