3- 3090/10

ПОСТАНОВА
  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      01 жовтня 2010 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем, проживаючого в АДРЕСА_1    

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

    24 липня 2010 року близько 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2  керував транспортним засобом – моторолером «Патрол» без д.н.з. в стані алкогольного сп’яніння та на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 та 2.9а Правил дорожнього руху України.

      Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

    Правопорушник не прибув, про розгляд справи повідомлений.

    Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.

    При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, пояснення правопорушника.

    З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

    накласти на ОСОБА_1  штраф у розмірі 3 400 грн.

      Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.          

 Суддя

                                            копія                                                 3- 3090/10

ПОСТАНОВА
  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      01 жовтня 2010 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем, проживаючого в АДРЕСА_1    

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

    24 липня 2010 року близько 01 год. 05 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2  керував транспортним засобом – моторолером «Патрол» без д.н.з. в стані алкогольного сп’яніння та на вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 та 2.9а Правил дорожнього руху України.

      Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

    Правопорушник не прибув, про розгляд справи повідомлений.

    Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.

    При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника, пояснення правопорушника.

    З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 130, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

    накласти на ОСОБА_1  штраф у розмірі 3 400 грн.

      Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.          

 Суддя