Справа № 2 –4240/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

06 вересня  2010  року  Соснівський   районний суд м. Черкаси у складі:                      

головуючого – судді -   Марцішевської О.М.

             при секретарі –     Маніло Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4  про зміну розміру аліментів,

                                                                  В С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3  про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що сторони перебували  в зареєстрованому шлюбі, розірваному в 1996 році. Від шлюбу мають  доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття та продовжує навчання  в Черкаському  національному університеті ім.Б.Хмельницького. Рішенням  Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2009р. з позивача стягнуті аліменти  на користь відповідачки на утримання повнолітньої доньки на час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму  на період навчання з 23.08.2009р. до 01.07.2012р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Вказує, що на даний час тимчасово не працює, перебуває на обліку в Центрі зайнятості, має на утриманні неповнолітню доньку від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд зменшити розмір аліментів  до 150 грн. щомісячно.  

    Ухвалою суду в якості третьої особи залучена ОСОБА_4

  В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримав та уточнив, просив суд   зменшити розмір аліментів  до  83 грн. щомісячно, що складає на даний час 1/6 частину його доходу від допомоги по безробіттю в сумі 500 грн.

            Відповідачка  в судовому засіданні позов не визнала,  посилалась на відсутність підстав для задоволення позову.

    Третя особа ОСОБА_4 позов не підтримала, вважала його таким, що не підлягає до задоволення.

    Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.  

             Заслухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення  частково  з наступних підстав.

    З матеріалів справи видно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний  в 1996 році  .

    Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття та продовжує навчання  в Черкаському  національному університеті ім.Б.Хмельницького. Рішенням  Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2009р. з позивача стягнуті аліменти  на користь відповідачки на утримання повнолітньої доньки на час її навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму  на період навчання з 23.08.2009р. до 01.07.2012р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

    Відповідно до статті 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з   ст.192 СК України  розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача  аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

      Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України  в постанові від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в ирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

      Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в частині зменшення суми аліментів з позивача до 1/6 частини всіх його видів доходу, оскільки має місце погіршення його матеріального стану після присудження з нього аліментів рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 15.07.2009р., відповідач тимчасово не працює, перебуває на обліку  в Центрі зайнятості,  на його утриманні також перебуває неповнолітня донька від другого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до визначення  розміру аліментів  в 1/6 частці від доходу суд приходить з урахуванням тимчасового характеру на даний час не забезпечення працевлаштування позивача, який у працездатності не обмежений; не являється приватним підприємцем, що свідчить про те, що його дохід не являється мінливим. Оскільки повнолітня донька сторін продовжує навчання на денній формі  в Черкаському  національному університеті ім.Б.Хмельницького, стипендії не отримує, позивачка в зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги на утримання останньої.

       На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити  розмір аліментів з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  м.Черкаси, проживаючого АДРЕСА_1  ІПН НОМЕР_1, тимчасово не працюючого,  на користь  ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,  на   1/6 частину усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 06.05.2010 року  до  закінчення нею навчання, тобто до 01 липня  2012 року з припиненням стягнення аліментів  у випадку припинення навчання.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

ГОЛОВУЮЧИЙ: