Справа № 2-289/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Чуб І.А.
при секретарі – Барібан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павелківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його батька- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому позивач змінив підстави позову зважаючи на те, що спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина – ОСОБА_3. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку ОСОБА_2, яку успадкувала його ОСОБА_4. Окрім земельної ділянки (паю) вона успадкувала інше майно свого чоловіка- жилий будинок та дві земельні ділянки. Отже позивач спадкує вказане майно після матері, а не після батька і просить визнати за ним право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею: 0,25 - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,05 га –для ведення особистого підсобного господарства. Позивач не може реалізувати своє право на отримання вказаного спадкового, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просив задовольнити.
Представник відповідача до суду не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер – ОСОБА_2, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.6,17). Довідкою Павелківської сільської ради № 471 від 17.11.2009 року підтверджується, що за ОСОБА_2 значиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8). Згідно рішення Павелківської сільської ради від 29.06.1995 року ОСОБА_2 були передані у приватну власність земельні ділянки : площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,05 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.5). Згідно довідки Бердичівського МБТІ правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлені (а.с. 32). ОСОБА_3 прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2, оскільки постійно проживала з чоловіком на час відкриття спадщини. Однак правовстановлюючі документи не оформила. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.7). Згідно д овідки державної нотаріальної контори він прийняв спадщину та на його ім`я нотаріальною конторою видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки (а.с.28). Таким чином, позивач набув прав на майно, на яке мала право спадкодавець, тобто жилий будинок та земельні ділянки.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328 , 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, –
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та на приватизовані ОСОБА_2, згідно рішення виконкому Павелківської сільської ради від 29.06.1995 року, земельні ділянки: розміром 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, та 0,05 га - для ведення особистого підсобного господарства, як на спадщину після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, успадковані нею після смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня проголошення рішення та подання скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.
СУДДЯ:
- Номер: 6/552/60/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-289/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Чуб Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 2-289/2010
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-289/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чуб Інна Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 13.07.2010